Постанова № 65831583, 06.04.2017, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/105/17-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром в ДП «Ємільчинське лісове господарство», одруженого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не інваліда, раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 842939 від 10.03.2017 року слідує, що 10.03.2017 року, о 07 год. 45 хв. в с. Рудня Івановська Ємільчинського району, громадянин ОСОБА_1, керував мотоциклом марки «Берд», без номерного знаку, не маючи реєстраційних документів та не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідност. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, наступне питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.2ст. 246 КУпАПпорядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Встатті 221 КУпАПнаведено чіткий перелік справ про адміністративні правопорушення, які підвідомчі районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам, за відповіднимистаттями та/або частинами статей КУпАП, серед яких не зазначеноч. 2 статті 126 КУпАП.

Відповідно до вимогст. 222 КУпАПоргани Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку,правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів, серед яких, зокрема, адміністративне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 126 КУпАП.

З огляду на вищезазначене, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 зач. 2 ст. 126 КУпАПслід повернути доОлевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для розгляду відповідним органом, якому він підвідомчий.

Керуючись ст.ст. 221, 222, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2