Рішення № 65831509, 05.04.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/142/17-ц

провадження №2/283/147/2017

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 квітня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 03.10.2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк, правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено кредитно-заставний договір №К4Н0АК00050344 відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 26769,13 доларів США з кінцевим строком повернення до 02.10.2013 року із сплатою відсотків за користування кредитним коштами в розмірі 15,00 % річних та інших платежів передбачених договором.

Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно в період сплати з 19 по 23 число кожного місяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 08.12.2016 року заборгованість перед позивачем становить 14848,80 доларів США, що еквівалентно 386365,78 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив проводити судове засідання за його відсутності. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення, про що не заперечував позивач, на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що між сторонами 03.10.2008 року укладено кредитно-заставний договір №К4Н0АК00050344 за яким ПАТ ПриватБанк зобовязувався надати строковий кредит вказаного договору банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 26769,13 доларів США з кінцевим строком повернення до 02.10.2013 року із сплатою відсотків за користування кредитним коштами в розмірі 15,00% річних та інших платежів передбачених договором, а ОСОБА_1 щомісяця в період сплати з 19 по 23 число кожного місяця повертати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати згідно умов договору.

Свої зобовязання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 08.12.2016 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 14848,80 доларів США, що складає еквівалент 386365,78 грн., а саме:

- Заборгованість по тілу кредиту 14848,80 доларів США;

- Сума заборгованості відсотків за користування кредитом 26499,49 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону Про захист прав споживачів під час укладання кредитного договору відповідач був ознайомлений з умовами договору, які йому були надані в письмовій формі, своїм підписом підтвердив факт про надану йому повну інформацію про умови кредитування, відповідальністю сторін за невиконання або порушення умов договору. Однак всупереч цьому, не виконував свої договірні зобовязання.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 14848,80 доларів США, що еквівалентно 386365,78 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача 5795,49 гривень судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 215-218, 224 ЦПК України, ст. 1050, 1054, 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-2961416555, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

на користь публічного акціонерного товариства комерційний банкПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570)

заборгованість за кредитно-заставним договором №К4Н0АК00050344 від 03.10.2008 року станом на 08.12.2016 року в розмірі 14848 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) доларів США 80 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 386 365 (триста вісімдесят шість тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

на користь публічного акціонерного товариства комерційний банкПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір по справі в сумі 5795 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 49 копійок.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: