Ухвала суду № 65831341, 03.04.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 806/2252/16

2-аво/296/4/17

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення заяви про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.2017 року без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.2017 року по адміністративні справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерство оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

03.04.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення заяви про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.2017 року без розгляду.

Оскільки заява до розгляду не призначалася то відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо до відкриття провадження подано заяву про її відкликання.

Суд розцінює заяву представника позивача про залишення заяви про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.2017 року без розгляду як заяву про відкликання заяви.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд дійшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.2017 року підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.2017 року повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Й. Адамович