Ухвала суду № 65831036, 03.04.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1978/17

Категорія 54

2/295/1476/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного університету телекомунікацій про стягнення заборгованості по заробітній платі, невиплаченої при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнні,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь невиплачену індексацію заробітної плати за період липень-серпень 2015 року в сумі 122 грн. 01 коп., частину недоотриманої вихідної допомоги при звільненні в сумі 133 грн. 98 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

02.03.2017 року від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди, в якій просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, умови мирової угоди, укладеної та підписаної уповноваженими представниками сторін підтримує в повному обсязі та зазначає, що наслідки, передбачені ч. 4 ст. 205 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, умови мирової угоди, укладеної та підписаної представниками сторін, підтримує в повному обсязі.

02.03.2017 року сторони уклали та підписали мирову угоду з метою врегулювання спору, яку просять визнати судом, за умовами якої:

1.Відповідач визнає, та підтверджує свою заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідно заявленим у позові вимогам щодо не нарахованої індексації за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року становить 122 грн. (сто двадцять дві) грн. 01 коп., частина ненаданої вихідної допомоги становить 113 (сто тринадцять) грн. 98 коп., а всього на суму 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 99 коп.,стягнення яких є предметом позовних вимог у справі № 295/1978/17.

1.1.Враховуючи суму середньомісячного заробітку Позивача, Сторони погодили знизити розмір заробітку за весь час затримки розрахунку до суми 4764 (чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 01 коп., яку Відповідач визнає.

2.Погашення вказаного в п.1 цієї Мирової угоди боргу у сумі 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 99 коп. основного боргу, а також 4764 (чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 01 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, а всього на загальну суму 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. здійснюється шляхом перерахування вказаної суми Відповідачем Позивачу у повному обсязі протягом до 30 (тридцяти) календарних днів, починаючи з моменту отримання Мирової угоди Університетом, після її затвердження судом. Кошти перераховує на реквізити відповідно до заяви, яка є невідємною частиною Мирової угоди, або через касу Відповідача.

3.У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. 2 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує штраф у 10 кратному розмірі від загальної суми зазначеної в п. 2 Мирової угоди, а також за Позивачем залишається право стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку до дня остаточного погашення заборгованості по заробітній платі (індексації та частини не виплаченої вихідної допомоги).

4.Прострочення Відповідачем виконання зобовязання не вважається поважним у звязку із відсутністю коштів у Відповідача. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про її затвердження/підписання до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 3 цієї Мирової угоди, та Відповідач безапеляційно визнає заборгованість в п. 3 цієї угоди.

5.Відповідач та Позивач, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. В процесі виконання її умов також не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

6.Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди а наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

7.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди та належного її виконання вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, Позивач не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9.Вся інформація, що викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

10.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження судом.

11.Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та для суду.

Мирова угода укладена між позивачем та відповідачем викладена письмово та підписана ними. Позивачу та відповідачам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону та не порушує прав та свобод інших осіб, здійснена в інтересах обох сторін, суд визнає мирову угоду та згідно ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 університетом телекомунікацій у цивільній справі № 295/1978/17-ц про стягнення заробітної плати, за умовами якої:

1.Відповідач визнає, та підтверджує свою заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідно заявленим у позові вимогам щодо не нарахованої індексації за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року становить 122 грн. (сто двадцять дві) грн. 01 коп., частина ненаданої вихідної допомоги становить 113 (сто тринадцять) грн. 98 коп., а всього на суму 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 99 коп.,стягнення яких є предметом позовних вимог у справі № 295/1978/17.

1.1. Враховуючи суму середньомісячного заробітку Позивача, Сторони погодили знизити розмір заробітку за весь час затримки розрахунку до суми 4764 (чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 01 коп., яку Відповідач визнає.

2. Погашення вказаного в п.1 цієї Мирової угоди боргу у сумі 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 99 коп. основного боргу, а також 4764 (чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 01 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, а всього на загальну суму 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. здійснюється шляхом перерахування вказаної суми Відповідачем Позивачу у повному обсязі протягом до 30 (тридцяти) календарних днів, починаючи з моменту отримання Мирової угоди Університетом, після її затвердження судом. Кошти перераховує на реквізити відповідно до заяви, яка є невідємною частиною Мирової угоди, або через касу Відповідача.

3.Відповідач та Позивач, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. В процесі виконання її умов також не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

4.Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди а наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди та належного її виконання вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, Позивач не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6.Сторони підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, зобов'язати відповідача сплатити позивачу судовий збір в сумі 320 гривень.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук