Справа № 156/52/17 Провадження №22-ц/773/608/17 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М. Категорія:81 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 квітня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., ознайомившись з апеляційною скаргою боржника ОСОБА_2 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 23 березня 2017 року у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 про визнання та виконання на території України рішення суду Березинського району Мінської області Республіки Білорусь від 28 листопада 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2017 року до Іваничівського районного суду надійшло зазначене клопотання ОСОБА_3
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 23 березня 2017 року клопотання задоволено, надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Березинського району Мінської області Республіки Білорусь від 28 листопада 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 16,5 % заробітку чи іншого доходу щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, при цьому для працездатного батька мінімальний розмір аліментів в місяць повинен становити не менша 37,5% прожиткового мінімуму в середньому на душу населення.
28 березня 2017 року боржник ОСОБА_2 оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку, не сплативши судовий збір.
Згідно з підпунктом 2 пункту 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з роз'ясненням наданим у п. 23 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна сплатити 320 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за клопотанням ОСОБА_3
З огляду на вказане та відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, до поданої боржником ОСОБА_2 апеляційної скарги, слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 23 березня 2017 року у даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65831002, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/52/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: