Справа № 161/4601/17
Провадження № 3/161/1314/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 05 квітня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О.,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Мілентини Анатоліївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої продавцем у ПП «Пливун», заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючої та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не підданої адміністративному стягненню,-
- за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи на посаді продавця у ПП «Пливун», що здійснює підприємницьку діяльність у магазині, що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, буд.1А, с. Коршів, Луцького району, Волинської області, всупереч п. 12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, №265/95-ВР, від 06.07.1995 року, порушила, встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері послуг, а саме: не забезпечила проведення розрахункової операції на суму 42 грн. 65 коп через РРО, не видала розрахунковий документ, не забезпечила відповідність готівкових коштів сумі, зазначеній у Х-звіті по РРО; не надала документів щодо походження алкогольних напоїв, що було виявлено 16 березня 2017 року, Головним управлінням ДФС у Волинській області, при проведенні фактичної перевірки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася та пояснила, що не оспорює обставини, викладені у протоколі.
Суд,заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, на підставі обєктивного аналізу письмових доказів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення АА № 522134(а.с. 1), акту (довідки) фактичної перевірки від 16.03.2017 року (а.с. 2-3) встановив винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про що указане вище, ступінь його вини, стан здоров'я, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 Мілентину Анатоліївну у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 (пятдесят одна) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 Мілентини Анатоліївни, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинській області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук
Судове рішення № 65830693, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4601/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: