Ухвала суду № 65830179, 06.04.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/122/16-ц

н/п 2-п/766/53/17

УХВАЛА

06.04.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючийсуддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12.08.2016 року у цивільній справі № 766/122/16-ц, було задоволено позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.02.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернуся до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення, оскільки відповідач з ним не згоден.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі неодноразово повідомлявся про час слухання справи належним чином, але не зявлявся в судові засідання, обставини і докази на які він посилається не мають істотного значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення не підлягає скасуванню, а заяву про його перегляд слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.08.2016 року у цивільній справі № 766/122/16-ц - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5