Рішення № 65829153, 05.04.2017, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/401/17

Провадження № 2-о/650/18/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Новокам»янська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією родиною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією родиною, заінтересована особа Новокам»янська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області вказуючи, що 24.12.2016р. померла її тітка ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 була володільцем земельних ділянок, які розташовані на території Новокам»янської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. Офіційно ОСОБА_1 разом з тіткою проживали в будинку, що розташований за адресою: с. Новокам»янка, вул. Херсонська, 45 Великоолександрівського району Херсонської області з 2011р. по 24.12.2016р., тобто по день смерті ОСОБА_2 Документів на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її покійною тіткою не збереглося, в зв»язку з чим і звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала і пояснила, що 24.12.2016р. померла її тітка ОСОБА_2, яка була рідною сестрою її мами по матері. Документального підтвердження їхніх родинних відносин немає, оскільки при зверненні до органів РАЦС за документами, їй пояснили, що архіви за період народження тітки, мами, не збереглися. Після смерті батька вона переїхала проживати у с. Новокам»янка до мами., тітка проживала сама, однак у неї почалися проблеми із психікою і вона змушена була з січня місяця 2011р. забрати її д осебе і доглядати до дня смерті. Після смерті здійснила її поховання. За життя ОСОБА_2 була володільцем земельних ділянок, які розташовані на території Новокам»янської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, яке вона не може отримати у спадок із-за відсутності документів, які б підтверджували родинні відносини. Просить вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що знає заявительку на протязі довгих десятків років. Вона проживала у м. Полтаві, а коли помер її батько повернулася, щоб доглядати матір. У селі проживала ї її тітка ОСОБА_2, яка була одинокою і проживала сама. Вона була похилого віку у неї були проблеми з психікою, тому ОСОБА_1 змушена була забрати її до себе, щоб доглядати. Разом як одна сім»я вони проживали з січня 2011р. по день смерті останньої, поховання якої здійснила ОСОБА_1.

Заслухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідка, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче.

ОСОБА_2 померла 24.12.2016р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 221991. Остання була рідною тіткою заявительки, однак підтвердити це документально неможливо із-за відсутності свідоцтв про народження як самої ОСОБА_2 так і матері заявительки, яка була її сестрою по матері. Офіційно ОСОБА_1 разом з тіткою проживали в будинку, що розташований за адресою: с. Новокам»янка, вул. Херсонська, 45 Великоолександрівського району Херсонської області з 2011р. по 24.12.2016р., тобто по день смерті ОСОБА_2, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3 які суд приймає до уваги як доказ та довідкою Новокам»янської сільської ради від 28.02.17р. Сторони проживали однією сім»єю, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, були пов»язані спільним побутом. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснила її поховання.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією родиною, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, були пов»язані спільним побутом.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки пов»язане з виникненням прав на спадкове майно.

Таким чином вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією родиною з 01.01.2011 року до 24.12.2016 року дня фактичного відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І.І. Хомик