Справа № 583/468/17
1-кп/583/94/17
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
07 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М.
з участю секретаря с/з - Якубович В.В.
прокурора - Федченко Т.В.
обвинуваченого - ОСОБА_2
представник потерпілого - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Охтирка обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200060000027 від 11.01.2017 р. та за №12017200060000147 від 01.03.2017 р щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.03.2017 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017200060000027 від 11.01.2017 р. стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017200060000027 від 11.01.2017 р.
31.03.2017 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017200060000147 від 01.03.2017 р. стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань ЄРДР за №12017200060000147 від 01.03.2017 р.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2017 року вищевказані кримінальні провадження були об'єднані та призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2, представників потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не заперечували проти призначення справи до розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угоди про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту по кримінальному провадженню щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.
Крім того, в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих.
Керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №12017200060000027 від 11.01.2017 р. та №12017200060000147 від 01.03.2017 р. за обвинувальними актами відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні об 11-00 год. 20 квітня 2017 року в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, Сумська область, вул. Незалежності, 5, за участю прокурора Федченко Т.В., обвинуваченого ОСОБА_2, представників потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ухвалою слідчого судді від 17.03.2017 року, залишити без зміни.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області А.М.Кудін
Судове рішення № 65828814, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/468/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: