Постанова № 65828712, 07.04.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/501/17

Провадження № 3/647/292/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2017 року о 12-30 годині, в м. Берислав Херсонської області по вул.. Білгородській, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_2 перед початком руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався праворуч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 10.1, 10.9 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується - протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №180194 від 08.03.2017 року, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобі, схемою місця ДТП від 08.03.2017 року, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, тобто, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, достовірно установлена, а тому він має бути підданий адміністративній відповідальності в межах санкції вказаної статті.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на останнього стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Штраф перераховувати на р/р держаного бюджету 31118149700001 по ККДБ 21081300 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Вилучене посвідчення водія - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2017 року.

Суддя В. С. Миргород