Ухвала суду № 65828676, 29.03.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
592/11381/16-ц
Номер документу
65828676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/11381/16-ц

Провадження № 2/592/382/17

УХВАЛА

29 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

позивачки: ОСОБА_1,

представниці позивачки: адвоката: ОСОБА_2,

третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представниці ОСОБА_3: за дорученням адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Великочернеччинської сільської ради, треті особи - Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідачів про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, земельної ділянки в порядку спадкування.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення її до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки вона вважає, що повинна бути визнана по даній справі співвідповідачем, так як предметом спору є спадкове майно, а тому порушуються її права. Крім того, ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на частину спадкового майна, і у звязку з тим, що позови однорідні, просила вирішити питання про обєднання позовів.

У судовому засіданні представниця третьої особи ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі у якості співвідповідача у звязку з тим, що предметом спору є спадкове майно, що порушує права ОСОБА_3 Крім того, ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом про визнання за ОСОБА_3 права власності на частину спадкового майна, і у звязку з тим, що позови однорідні, просила вирішити питання про обєднання позовів.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення вищезазначених клопотань.

У судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_1 за угодою адвокат ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні даних клопотань.

У судовому засіданні третя особа - ОСОБА_4 підтримала клопотання представниці третьої особи ОСОБА_3 за дорученням адвоката ОСОБА_5, наполягала на його задоволенні.

У судовому засіданні представниця третьої особи - ОСОБА_3 за дорученням адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання третьої особи ОСОБА_4, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши клопотання третьої особи - ОСОБА_4, представниці третьої особи ОСОБА_3 за дорученням адвоката ОСОБА_5, думку позивачки ОСОБА_1, думку представниці позивачки ОСОБА_1 за угодою адвоката ОСОБА_2, думку представниці третьої особи ОСОБА_3 за дорученням адвоката ОСОБА_5, думку третьої особи - ОСОБА_4, дійшов наступного висновку.

Із змісту ст. 33 ЦПК України вбачається, що суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Отже, суд вважає за необхідне залучитидо участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Великочернеччинської сільської ради, треті особи - Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, земельної ділянки в порядку спадкування, у якості співвідповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне обєднати позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Великочернеччинської сільської ради, треті особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, земельної ділянки в порядку спадкування з позовами: ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Сумської міської ради, Великочернеччинської сілької ради, треті особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області про визнання права власності на частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд, земельної ділянки в порядку спадкування; ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Сумської міської ради, Великочернеччинської сілької ради, треті особи - Третя Сумська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області про визнання права власності на частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд, земельної ділянки в порядку спадкування, в одне провадження (справа № 592/11381/16-ц, провадження № 2/592/3071/16).

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 126 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Великочернеччинської сільської ради, треті особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, земельної ділянки в порядку спадкування, у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Обєднати позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Великочернеччинської сільської ради, треті особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, земельної ділянки в порядку спадкування з позовами: ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Сумської міської ради, Великочернеччинської сілької ради, треті особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області про визнання права власності на частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд, земельної ділянки в порядку спадкування; ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Сумської міської ради, Великочернеччинської сілької ради, треті особи - Третя Сумська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області про визнання права власності на частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд, земельної ділянки в порядку спадкування, в одне провадження (справа № 592/11381/16-ц, провадження № 2/592/3071/16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 65828676 ?

Документ № 65828676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65828676 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65828676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65828676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65828676, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 65828676, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65828676 відноситься до справи № 592/11381/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/11381/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65828668
Наступний документ : 65828684