Ухвала суду № 65828036, 12.05.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13481/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.,

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 18 в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про проведення засідання у її відсутність, в який просила суд забезпечити докази по справі шляхом витребування інформації від ПН Київського МНО ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію нотаріального провадження за договором про відступлення прав за іпотечним договором, укладеного між Пат «СветБанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», що зареєстрований в реєстрі за № 6970 від 28.11.2012 р.

Представник відповідача про слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, до суду не зявився, про причини не явки суд не повідомив. Треті особи про слухання справи повідомлялись, звернулись на адресу суду з заявами про слухання справи за їх відсутності.

Згідно частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов до висновку про те, що клопотання має бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 30, 31, 57, 133, 134, 137, 197, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПН Київського МНО ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію нотаріального провадження за договором про відступлення прав за іпотечним договором, укладеного між Пат «СветБанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», що зареєстрований в реєстрі за № 6970 від 28.11.2012 р.

Копію ухвали суду направити для виконання до ПН Київського МНО ОСОБА_4

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя