Ухвала суду № 65827750, 28.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5898/17

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/5452/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити будівельні ліса, які належать ПП «Плакар», загальною площею 108 квадратних метрів, що складаються із 30 стойок 3 метрових, 44 ригелів 3 метрових, 27 ригелів 0,7 метрів та 4 перекладин, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_2.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

21.03.2017 до Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4, який є співзасновником ПП «Плакар» код ЄДРПОУ 34319528, в якій просить прийняти заходи до маловідомої особи на імя ОСОБА_2, який 04.04.2016 маючи злочинні наміри направлені на незаконне заволодіння майном ПП «Плакар», шахрайським шляхом від приводом оренди уклав договір оренди будівельних лісів № 1, однак не маючи намірів їх повертати та переслідуючи корисливі наміри своїх обовязків не виконав чим спричинив ПП «Плакар» в особі співзасновника ОСОБА_3 ОСОБА_4 матеріальний збиток на 90000 гривень.

За фактами викладеними в заяві ОСОБА_3 ОСОБА_4 Огли СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області 22.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого встановлено, що після укладення договору з гр.. ОСОБА_2, та складання відповідного акту прийому передачі будівельних лісів загальною площею 108 м2, останній на зв'язок не виходить, орендну плату за будівельне обладнання не здійснює, місце знаходження лісів нікому із підлеглих ПП «Плакар», невідоме.

Під час допиту потерпілого останнім заявлено клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження акту прийому передачі обладнання, щодо підтвердження факту передачі ОСОБА_2, будівельних лісів від 05.04.2016, що свідчить про наявність у останнього зазначеного інвентарю.

На підставі викладеного та зважаючи на те, що в разі виклику на допит гр.. ОСОБА_2, останній з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення шахрайських дій може знищити або сховати будівельні ліси, які перебувають у його володінні, передати їх у володіння іншій особі або ж призвести до непридатного стану, у звязку з чим запобігти зазначеним ризикам можливо лише при отриманні тимчасового доступу до зазначених будівельних лісів.

У звязку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі..

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити будівельні ліса, які належать ПП «Плакар», загальною площею 108 квадратних метрів, що складаються із 30 стойок 3 метрових, 44 ригелів 3 метрових, 27 ригелів 0,7 метрів та 4 перекладин, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_2.

Відповідальні особи зобовязані надати доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 або за його дорученням зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

28.03.2017