Ухвала суду № 65827169, 07.04.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1538/16-ц

Номер провадження 2/493/47/17

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

за участю секретаря ШЕСТУН І.В.,

розглянувши клопотання про участь представника відповідача ТОВ «Балтський хлібороб» - ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

Від представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання за позовом ОСОБА_2 до Товаривства з обмеженою відповідальністю «Балтський Хлібороб» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння в режимі відео конференції, з підстав, що вона зареєстрована та проживає в м. Одеса, що зумовлює необхідність систематичного та довготривалого відрядження для участі у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, суд вважає, що при проведенні судового засідання в режимі відео конференції сторони обмежені у можливості безпосередньо надавати докази, в тому числі письмові, тощо, сприймати пояснення і свідчення осіб, які беруть участь у справі, а суд в свою чергу не може дослідити при необхідності оригінали письмових доказів, що має наслідком порушення принципів змагальності та рівності сторін, які є одними з основних засад судочинства, а також тягне за собою затягування розгляду справи.

Крім того, 27.03.2017 р. провести засідання в режимі відео конференції з Київським районним судом м. Одеси не вдалося, оскільки була зайнята кімната свідка для проведення засідання в режимі відео конференція, та 06.04.2017 р. - оскільки Київський районний суд м. Одеси не зміг підключитися до серверу через перевищену кількість ліцензій, що підтверджується телефонограмою.

Крім того в судовому засіданні, яке призначено на 11.04.2017 р. буде вирішуватися питання про можливість призначення почеркознавчої експертизи та огляд документів в оригіналі для її забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Балтський хлібороб» - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ