Ухвала суду № 65827144, 07.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/3201/17

Провадження № 2/520/7015/17

УХВАЛА

07.04.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «СК «Фамільний дім», про розірвання договору та повернення коштів,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «СК «Фамільний дім», про розірвання договору та повернення коштів, в якій позивач просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу майнових прав №556 від 16.04.2015 року;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачені за договором кошти у розмірі 381643 гривні 16 копійок, інфляційні витрати в сумі 53561 гривня 91 копійка, три відсотки річних в сумі 15653 гривні 00 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

При перевірці справи вимогам ст. 119 ЦПК України, суддею були встановлені недоліки поданої заяви, у звязку з чим ухвалою суду від 17.03.2017 року позов ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення коштів було залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

06.04.2017 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «СК «Фамільний дім», про розірвання договору та повернення коштів, слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «СК «Фамільний дім», про розірвання договору та повернення коштів - повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.