Ухвала суду № 65826599, 28.03.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1921/17

н\п 1-кс/490/1183/2017 У Х В А Л А

21.03.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Бахтія О.О. про надання тимчасового доступу та дозвіл на вилучення в копіях документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12016150000000320 від 04.11.2016, за фактом заволодіння невстановленими особами шляхом обману, в період з 2009 по 2010 роки, будівлями, що належать територіальній громаді м. Миколаїв, чим спричинили збитки на суму, яка перевищує двісті пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, умисно, шляхом обману заволодів двома господарчими спорудами (сміттєзбірниками), які знаходяться на прибудинковій території жилих багатоповерхових будинків по вул. Анатолія Олійника, 34, 34-А, пр. Богоявленський (Жовтневий), 26-А та на прибудинковій території жилих багатоповерхових будинків по вул. Анатолія Олійника, 38, 40, та які належать територіальній громаді м. Миколаїв.

Так, 07.04.2010 суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевською Н.А. винесено рішення по справі №2-2129/2010, за позовом ОСОБА_1 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, щодо задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за останнім права власності на нежитлові будівлі які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Анатолія Олійника, 38-Б та м. Миколаїв, вул. Анатолія Олійника, 38-А.

У ході судового розгляду суддею встановлено, що у січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності в порядку спадкування на нежитловий обєкт нерухомості, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Анатолія Олійника, 38-А.

З матеріалів, наданих у судовому засіданні ОСОБА_1, встановлено, що 05.09.1991 родич позивача ОСОБА_2 шляхом викупу приватизував нежитлові приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Анатолія Олійника, 38-Б, загальною площею 77,4 кв.м., на підставі чого отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія АО №241176, та 21.09.1991 нежитлові приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Анатолія Олійника, 38-А, загальною площею 77,5 кв.м., на підставі чого отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія АО №133463, відповідно до яких закріплено право власності на вищевказані обєкти нерухомого майна.

Згідно наданого свідоцтва про смерть серія І-ФС №242188 від 17.05.2016 ОСОБА_2Г помер. ОСОБА_1 звернувся до другої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право власності на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки не було оригіналу документу, який підтверджує право власності на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом пятої черги після ОСОБА_2

В ході розслідування встановлено, що суддею Спінчевською Н.А. дійсно було здійснено розгляд по справі №2-2129/10, але рішення по останній було прийнято 19.08.2010, та справа відносилась до категорії цивільних, за позовом ПАТ «ПУМб» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави.

Одночасно з цим, відповідно до відповіді Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївської області №715/02.02.01-06/14/17 від 24.01.2017, вказані господарчі споруди відповідно до розпорядження управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради №110р від 01.04.2004 та розпорядженням №839р від 28.10.2016 обліковуються на балансі ЖКП ММР «Південь» та використовуються останнім як склади для зберігання піску ті інвентарного обладнання дворових робітників. НА господарчі споруди замовлено технічну документацію та у подальшому буде оформлено права власності на них за територіальною громадою м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, маючи на меті заволодіння господарчими спорудами (сміттєзбірниками) які розташовані на прибудинковій території жилих багатоповерхових будинків по вул. Анатолія Олійника, 34, 34-А, пр. Богоявленський (Жовтневий), 26-А та на прибудинковій території жилих багатоповерхових будинків по вул. Анатолія Олійника, 38, 40, та які належать територіальній громаді м. Миколаїв, заволодів вказаними господарчими спорудами.

Надалі, ОСОБА_1 як директором ТОВ «Капітал Трест» вказані господарчі споруди було внесено до Статутного капіталу підприємства, про що складено відповідні рішення та акти прийому-передачі майна.

В подальшому, між ТОВ «Капітал Трест» (продавець) у особі директора ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_6 ЛТД» (покупець) у особі директора ОСОБА_7 укладено договори купівлі-продажу №671 від 22.07.2016 та №673 від 22.07.2016, які засвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського округу Миколаївської області ОСОБА_8

Слідчий Бахтій О.О. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8, нотаріальна контора якої розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Фалєєвська, 1, а саме: оригіналів нотаріальних справ в яких знаходяться договори купівлі-продажу №671 від 22.07.2016 та №673 від 22.07.2016.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі на підставі ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вищевказані документи можуть бути використані як докази вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, направлених на заволодіння нежитловими спорудами (сміттєзбірниками) які належать територіальній громаді м. Миколаїв, їх вивчення має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів нотаріальних справ, в яких містяться договори купівлі-продажу №671 від 22.07.2016 та №673 від 22.07.2016 та які перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8, нотаріальна контора якої розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Фалєєвська, 1

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Срок дії ухвали 30 днів, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя І.І. Дірко