Ухвала суду № 65826151, 05.04.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/474/17

Провадження № 2/487/885/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" про стягнення грошей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" про стягнення грошей.

В судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Інші учасники заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Згідно положень ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає необхідним заяву задовольнити, оскільки викладені у поданій позивачем заяві про відстрочку сплати судового збору обставини заслуговують на увагу, а тому можливо відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.79,82,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору - до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" про стягнення грошей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Д.Г.Нікітін