Ухвала суду № 65824942, 07.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6930/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС МАРИН» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання незаконним наказу про проведення перевірки та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано незаконним наказ в.о. начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 10 жовтня 2016 року № 1139 «Про проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС МАРИН», код ЄДРПОУ 36554196». Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області щодо проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС МАРИН», код ЄДРПОУ 36554196, яка проводилась з 12 жовтня 2016 року по 19 жовтня 2016 року на підставі наказу в.о. начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 10 жовтня 2016 року № 1139 «Про проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС МАРИН», код ЄДРПОУ 36554196. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС МАРИН», код ЄДРПОУ 36554196 сплачений судовий збір у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн., 00 коп.

На вказану постанову суду Державна податкова інспекція у Приморському районі Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

24.02.2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Приморському районі Одеси Головного управління ДФС в Одеській області була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги, ухвалою суду від 16.03.2017 року апелянту було продовжено строк до 05 квітня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

На виконання вимог ухвали Державна податкова інспекція у Приморському районі Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до суду апеляційної інстанції з клопотанням щодо відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на майновий стан.

Вимогами ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суддя вважає, за можливе відстрочити Державній податковій інспекції у Приморському районі Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити Державній податковій інспекції у Приморському районі Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія