Ухвала суду № 65824745, 17.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8743/17

Провадження № 1-кс/761/5490/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. при секретарі Савенко О.І., за участю слідчого Покідіна В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС Покідіна В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100110000013 від 07.02.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС підполковник податкової міліції Покідін В.В., звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором відділу Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100110000013 від 07.02.2017 року, за ч.1 ст. 205 КК України про тимчасовий доступ до оригіналів установчих та реєстраційних документів ТзОВ «РГТ Груп» (код ЄДРПОУ 40886287), які знаходяться в управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 299, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення в приміщенні управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 299.

Клопотання обґрунтовано тим, що четвертим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ОВПП ДФС проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №32017100110000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2017 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3 не маючи мети здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку від такої діяльності, в жовтні 2016 року, знаходячись у м.Львові, здійснив в управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за грошову винагороду державну реєстрацію юридичної особи - ТзОВ «РГТ Груп» (код ЄДРПОУ 40886287) з метою прикриття незаконної діяльності - незаконного формування податкового кредиту з ПДВ суб'єктам підприємницької діяльності України.

Відповідно до Закону України №5461 від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (щодо діяльності Міністерства юстиції), з 01.07.2013 функції державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців передаються Міністерству юстиції України та його територіальним підрозділам, відповідно реєстраційні документи суб'єктів господарювання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в приміщенні управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за адресою: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 299 знаходяться реєстраційні документи ТзОВ «РГТ Груп» (код ЄДРПОУ 40886287).

Враховуючи, що оригінали реєстраційних документів ТзОВ «РГТ Груп» (код ЄДРПОУ 40886287) мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, в подальшому з їх використанням судово-бухгалтерської експертизи, позапланових документальних податкових перевірок, а також те, що іншим способом отримати оригінали вищевказаних реєстраційних документів є не можливослідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише в управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 299, разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №32017100110000013 від 07.02.2017 року, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ОВПП ДФС підполковнику податкової міліції Покідіну Валерію Валерійовичу тимчасовий доступ до оригіналів установчих та реєстраційних документів ТзОВ «РГТ Груп» (код ЄДРПОУ 40886287), які знаходяться в управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 299, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.А. Рибак