Справа № 760/1889/17-ц
2-з-128/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного аеропорту Київ (Жуляни) про стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міжнародного аеропорту Київ (Жуляни) про стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
20 лютого 2017 року ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу з в'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
29 березня 2017 року (після подання позовної заяви) позивач подав через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів в цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Разом з тим, ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу в зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, у межах цієї цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного аеропорту Київ (Жуляни) про стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди суд не вправі вирішувати питання про витребування доказів.
З огляду на викладене, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 119-121, 133, 137, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного аеропорту Київ (Жуляни) про стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з заявою про забезпечення доказів у порядку ст. 133 ЦПК України до пред'явлення позову або разом з новою позовною заявою в порядку ст. 137 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65824582, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/1889/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: