Рішення № 65824171, 15.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1298/16-ц

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він є ОСОБА_1 та просив зобов'язати Міграційну службу видати йому паспорт громадянина України.

Заяву обґрунтовує тим, що у квітні 2014 року він звернувся до Подільської ДМС з проханням відновити втрачений паспорт, разом з тим йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю свідків або документів, які могли б підтвердити його особу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2017 провадження у справі в частині вимог про зобов'язання Міграційної служби видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України - закрито.

В судове засідання заявник не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до партійного квитка № НОМЕР_1 від 10.08.2006 ОСОБА_1 є членом Партії Регіонів.

Згідно з довідкою від 27.12.2008 виданою начальником приймальника-розподільника ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_1 в період з 28.11.2008 по 27.12.2008 утримувався в приймальнику-розподільнику ГУ МВС України в м. Києві та направляється до місця проживання в м. Київ.

Із фотокарток на вказаних документах ідентифікується особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ході судового розгляду знайшли своє підтвердження доводи заявника про те, що він є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.А. Писанець