Рішення № 6582404, 18.09.2009, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-488

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Моніча Б.С.

при секретарі: Юрченко Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 574 грн. 10 коп., –

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку в сумі 574 грн. 10 коп., посилаючись на те, що 21.02.2001 року центром електрозв’язку №4 з ОСОБА_1 укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку, за яким абонент зобов'язувався оплачувати надані послуги. 03.07.2007 року центр електрозв’язку №4 реорганізований в центр електрозв’язку №5. З боку позивача умови договору дотримувались і вказані послуги відповідачу надавались, а відповідач з свого боку неналежно виконував умови договору, і з 03.07.2008 року по 20.12.2008 року не оплатив вартість послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 430,79 грн., яка складається з абонентної плати в сумі 96,60 грн. та міжміських розмов на суму 334,19 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Крім того, відповідно до умов договору та п.2 ст.36 Закону України «Про телекомунікації» у разі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги споживач сплачує пеню. Станом на 01.07.2009 року розмір інфляційних нарахувань становить – 105 грн. 90 коп., і три відсотки річних за прострочення грошового зобов'язання становить – 16,35 грн. Розмір пені складає – 21,06 грн. В зв'язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача 574,10 грн., та судові витрати сплачені при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила слухати справу без її участі, позов підтримала з підстав, викладених в позові, просила його задовольнити в повному обсязі та винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, а тому з урахуванням клопотання позивачки, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позову.

За заявою відповідача між ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 21.02.2001 року укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку (а.с.8-11). Відповідач не виконував умов договору в частині оплати послуг електрозв'язку, внаслідок чого утворилась заборгованість, що стверджується довідкою – розрахунком (а.с.5-7), із заяви відповідача слідує, що борг він визнавав (а.с.12).

На підставі наведеного, згідно ст.ст.509, 625 ЦК України, ст.36 Закону України "Про телекомунікації" та керуючись ст.ст. 3,10,11,60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» 574 (п’ятсот сімдесят чотири) гривні 10 коп. заборгованості за послуги електрозв’язку, 51 грн. судового збору (держмита), та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього разом стягнути 655 (шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 10 коп. на р/р 260014419 в Житомирській ОД "ОСОБА_3 Аваль", МФО 311528, код 01184114.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 5-ти днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий – суддя: (підпис) ОСОБА_4

Копія вірно:

Суддя: