АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1059/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Анатолійовичана на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 про визнання припиненим зобовязання за іпотечним договором, -
в с т а н о в и в :
рішенням суду у даній справі у задоволенні позовних вимог відмолено.
На це рішення представник позивачів подала апеляційну скаргу, якою просить його скасувати та задовольнити позовні вимоги у справі.
Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції на момент звернення з позовом до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції на момент звернення з позовом до суду) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить для фізичної особи 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується повністю щодо 1 немайнової позовної вимоги (визнання правовідносин на підставі договору іпотеки припиненими), апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 606,32 грн. (1378,00 грн. х 0,4 х 110%), який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційний суд враховує, що попри вказівку у позовній заяві на те, що даний позов подано для захисту прав споживачів, згідно вимог ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, тобто у разі звернення із апеляційною скаргою на рішення суду, що має місце у даному випадку, судовий збір підлягає до сплати.
Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ 38031150; банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області; МФО 854018; рахунок отримувача 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.6 (рішення); 1.9 (ухвала).
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Анатолійовичана на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 22 лютого 2017 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 606,32 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Фетісова
Судове рішення № 65822631, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/6622/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: