Ухвала суду № 65822216, 30.03.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/557/16-к

1-кп/694/17/17

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

30.03.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д.І.,

при секретарі - Матвієнко А.А.,

за участю прокурора Гончара Р.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження №12016250140000134 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1 повторно не зявився у судове засідання, у звязку з чим судове засідання відклалося. Явка обвинуваченого в судове засіданняє обов'язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу. Клопотання обґрунтоване тим, що поважність причин неявки в судове засідання, призначене на 30.03.2017р суду не надано, оскільки як вбачається з наданої захисником довідки обвинувачений проходив лікування з 13.03.2017р. по 20.03.2017р.. Отже мав можливість з`явитися в судове засідання призначене на 30.03.2017р.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого судовий розгляд провести неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи національної поліції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1В не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 13.04.2017р. на 16 год..

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, та доставити його до Звенигородського районного суду на 13 квітня 2017 року до16.00год.

Копію ухвали направити на виконання до Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Звенигородського місцевого прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун