Ухвала суду № 65822122, 06.04.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 700/129/16-ц

провадження № 2/691/32/17

УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

06.04.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_5, що одночасно є представником третьої особи ОСОБА_4, про зупинення провадження в даній справі, який посилається на те, що у січні місяці 2017 року ТОВ «Даш-Бент Інвест» було подано позов до Господарського суду Черкаської області про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ «Дашуківські бентоніти» № 26022016 від 25.02.2016 р., щодо звільнення ОСОБА_1 з посади голови Правління ПАТ «Дашуківські бентоніти» та обрання ОСОБА_6 головою Правління ПАТ «Дашуківські бентоніти», (справа № 925/85/17) рішення по якій на даний час не прийнято. У випадку визнання недійсний рішення Наглядової ради ПАТ «Дашуківські бентоніти» № 26022016 від 25.02.2016 р., буде відсутня підстава позовних вимог щодо зобов'язання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути ПАТ «Дашуківські бентоніти» (в особі голови Правління - ОСОБА_6, голови Наглядової ради - ОСОБА_4Г.) утримувані ними документи та печатки ПАТ «Дашуківські бентоніти».

У судове засідання представник ОСОБА_5 не зявився, подавши клопотання, в якому просив розглянути клопотання про зупинення провадження в справі без його участі.

Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення поданого клопотання, оскільки зупинення провадження у даній справі лише затягує строки розгляду справи.

Заслухавши думку представника відповідачів, врахувавши доводи представника позивача та третьої особи, суд приходить до наступного.

Предметом спору в справі, що розглядається судом, є зобовязання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути ПАТ «Дашуківські бентоніти» ( в особі голови Правління ОСОБА_6 та в особі голови наглядової ради ОСОБА_4Г.) печатки та оригіналів усіх документів товариства.

У провадженні господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/85/17 за позовом ТОВ «Даш-Бент Інвест» до ПАТ «Дашуківські бентоніти», за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ «Дашуківські бентоніти», оформленим протоколом засідання № 26022016 від 25.02.2016 р.

Оскаржуваним рішенням Наглядової ради ПАТ «Дашуківські бентоніти», оформленим протоколом засідання № 26022016 від 25.02.2016 р., було звільнено ОСОБА_1 з посади голови Правління ПАТ «Дашуківські бентоніти» та обрано на цю посаду ОСОБА_6

Таким чином, питання дійсності рішенням Наглядової ради ПАТ «Дашуківські бентоніти», оформленого протоколом засідання № 26022016 від 25.02.2016 р., може безпосередньо вплинути на рішення у справі, що розглядається Городищенським районним судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вище зазначеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, про зобовязання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/85/17, яка розглядається господарським судом Черкаської області, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_6, про визнання недійсним рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8