Ухвала суду № 65821989, 04.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2789/17 Головуючий 1 інст.- Бєссонова Т.Д.

Справа № 623/13/17 Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 2 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Авто Трейд» про визнання недійсним договору № 303177 ревардингу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 2 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене судове рішення представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2017 року була залишена без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи в межах строку надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1398,32 грн.

Апеляційна скарга на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 2 березня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 2 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Авто Трейд» про визнання недійсним договору № 303177 ревардингу.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова