Ухвала суду № 65821788, 27.05.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/557/16-к Провадження №1-кп/694/78/16

У Х В А Л А

про призначення судово-медичної експертизи

27.05.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

за участю прокурора Румянцева О.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальне провадження № 12016250140000134 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_2 на вирішення якої поставити запитання: на які захворювання страждає ОСОБА_2 та чи не ускладнилася хвороба після звільнення з місць позбавлення волі?; чи перешкоджає дане захворювання відбуванню покарання в місцях позбавлення волі?

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задоволити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки захисником не доведено які саме обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідно встановити.

Відповідно до ч. 1 ст. 332, ч. 1, 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд, дослідивши клопотання захисника, думки обвинуваченого та прокурора вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки проведення такої експертизи буде сприяти повному та всебічному зясуванню обставин справи та встановленню істини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 246, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання захисника ОСОБА_1 у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задоволити повністю.

Надати доручення експертам Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз на проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. На які захворювання страждає ОСОБА_2 та чи не ускладнилася хвороба після звільнення з місць позбавлення волі??

2. чи перешкоджає дане захворювання відбуванню покарання в місцях позбавлення волі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 в розпорядження експертів надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун