Ухвала суду № 65821691, 03.04.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1200/2017

Справа № 646/2466/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області, про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» перерахувати на депозитний рахунок Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, відкритий у Державній Казначейській службі України, кошти у розмірі 1000043,27 грн., на які накладено арешт.

Правилами ч.2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

місцем знаходження відповідача ПАТ «УкрСиббанк» зазначено: м. Харків, пр. Московський, б. 60. Проте, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» має юридичну адресу: м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12, що територіально відноситься до Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Разом з цим, вважаю за необхідне розяснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області, про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Харківській області: повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через платіжне доручення від 30 березня 2017 року № 18008320-1 Платник: ОСОБА_1 банк платника ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2». Отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі; МФО: 851011, код отримувача 37999628, у сумі 640,00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Єжов