Ухвала суду № 65821674, 31.03.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/1753/17

Провадження № 2/635/1676/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Представник позивача просить суд виділити зі складу домоволодіння за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Набережна, 26/вул. Нетеченська, 42, належну ОСОБА_2 126/300 частку; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Набережна, 26/вул. Нетеченська, 42.

Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, кожна з якої є обєктом справляння судового збору.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки Позивач не надає суду на момент звернення після 01.01.2017р. доказів сплати в повному обсязі судового збору за кожну вимогу або звільнення від сплати, який у відповідності до Закону України Про судовий збір № 1774-VІІІ від 06.12.2016р., справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду:

за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00грн.;

Зазначені недоліки не дають можливості продовжити судовий розгляд та належним чином провести судове засідання.

Також, суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності залишити без руху.

Розяснити, що якщо позивачем у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва