Постанова № 65821615, 06.04.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/962/17

Провадження №3/636/204/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, паспорт серії №ММ634593, виданий 25.11.2000 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

в с т а н о в и л а:

22.03.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого він 10.03.2017 року о 22 годині 00 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_2 , у смт. Чкаловське по вул. Жовтневій, 1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, нестійка хода). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в медичному закладі та за допомогою «Драгер» відмовився у присутності двох понятих: ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обовязковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів Українивід 10 жовтня 2001 року № 1306, передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, 06.04.2017 року, пояснив, що адміністративне правопорушення не скоював, автомобілем не управляв, чому написав пояснення до протоколу та зазначив в протоколі, що вживав алкоголь - пояснити не може.

Факт допущеного порушення особою, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 підтверджується наступними документами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №121130 від 10.03.2017 року (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2017 року (а.с.3);

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.03.2017 року (а.с.4-5);

- рапортом інспектора СППП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 10.03.2017 року (а.с.6).

Згідно Довідки, виданої Т.в.о Ст. інспектора з дорожнього нагляду СППП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5, посвідчення водія ОСОБА_1 вилучено відповідно до ст. 265-1 КУпАП та зберігається у Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області (а.с.2).

За таких обставин виявленого порушення вимог п. 2.5 ПДР України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.40-1, 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) на р/р №31110106700007, одержувач - УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/21081100, код за ЄДРПОУ - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету - 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.) на р/р № 31215256700001, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: О.П. Дьоміна