Рішення № 65821098, 28.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
638/3193/16-ц
Номер документу
65821098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/3193/16-ц

Провадження № 2/638/390/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Семіряд І.В.

при секретарі- Вороніні Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк»,звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 90000,00 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору№ НАХRFТ11361646 від 12.03.2009 року ОСОБА_1, 12.03.2009 року отримав кредит у розмірі 5823,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щорічний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.02.2016 року має заборгованість 136058,50 грн., яка складається з наступного: 5804,40 грн. - заборгованість за кредитом; 3,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 786,15 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 129464,24 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року з відповідача ОСОБА_1 на користь Позивача ПАТ КБ «Приват Банк», яка складала 19259,50 грн., з яких: 5823,55 грн. заборгованість за кредитом; 3,71 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 786,15 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 11252,78 грн. заборгованість по пені; 500 грн. штраф (фіксована частина); 893,31 грн. штраф (процентна складова), різниця становить 116799,00 грн.

Заборгованість до стягнення становить 90000,00 грн. яка складається з: 90000,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, не заперечували проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, щовідповідно до укладеного договору№ НАХRFТ11361646 від 12.03.2009 року ОСОБА_1, 12.03.2009 року отримав кредит у розмірі 5823,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щорічний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідностатей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.02.2016 року має заборгованість 136058,50 грн., яка складається з наступного: 5804,40 грн. - заборгованість за кредитом; 3,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 786,15 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 129464,24 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року з відповідача ОСОБА_1 на користь Позивача ПАТ КБ «Приват Банк», яка складала 19259,50 грн., з яких: 5823,55 грн. заборгованість за кредитом; 3,71 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 786,15 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 11252,78 грн. заборгованість по пені; 500 грн. штраф (фіксована частина); 893,31 грн. штраф (процентна складова), різниця становить 116799,00 грн.

Заборгованість до стягнення становить 90000,00 грн. яка складається з: 90000,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідност. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», на підставіст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,4,10,11,15,57,58,60,88,109,169,209,212,213,214,215,218,221,224-229 ЦПК України, ст. ст.526, 527, ч. 1 ст.530,536,549,551,610-612,625,629,1054,1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МН номер 375234 виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.08.2002 року, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 - для погашення заборгованості та судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість у розмірі 90000,00 грн. за кредитним договором № НАХRFТ11361646 від 12.03.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МН номер 375234 виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.08.2002 року, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 - для погашення заборгованості та судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судові витрати у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Семіряд І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65821098 ?

Документ № 65821098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65821098 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65821098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65821098, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 65821098, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65821098 відноситься до справи № 638/3193/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/3193/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65820609
Наступний документ : 65821160