Справа № 643/4114/17
Провадження № 3/643/2128/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 160 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06.02.2017 року ОСОБА_1 за адресою м. Харків, пр-т. Ювілейний, біля буд. 90-Б, здійснював торгівлю продуктами харчування в невстановленому місці.
При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 були роз`яснені ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. В матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.
Згідно протоколу серії АА 740790 від 06.02.2017 року, факт вчиненого ним правопорушення ОСОБА_1 не заперечував, вину визнав.
Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії 740790 від 06.02.2017 року, протоколом огляду та рапортом.
Дослідивши матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 УпАП, оскільки ним здійснювалася торгівля продуктами харчування в невстановленому місці, а тому йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції даної статті Особливої частини КУпАП у вигляді штрафу.
Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для його виправлення, буде саме накладення штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 187 ч. 2, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 40-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. без конфіскації предметів торгівлі, стягнувши його на користь держави отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, р/р 31112106700007.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 60 коп. отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.Є. Сиротников
Судове рішення № 65821095, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4114/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: