Справа № 640/3827/17
н/п 2/640/1649/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"04" квітня 2017 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 14.03.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно даних позовної заяви, відповідач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно довідки, наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 29.03.2017 року, даний відповідач була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак на теперішній час за вказаною адресою знята з реєстрації та на території Київського району м. Харкова зареєстрованою не значиться.
Крім того, згідно довідки, наданої Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради від 03.04.2017 року, ОСОБА_2 на обліку в Київському районі м. Харкова як внутрішньо переміщена особа не перебуває.
Відповідно до вимог п.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно п.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність судових справ у районі проведення АТО змінена та визначено, зокрема: територія підсудності справ Центрально-Міського районного суду м. Макіївки, тобто територіальна підсудність останнього відомого місця реєстрації відповідачки, змінена на Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та розяснити право позивача щодо подання позовної заяви до належного суду на вибір, а саме: за домовленістю з відповідачем за зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування позивача або за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., згідно квитанцій, що містяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.
Керуючись ст.ст. 97, 109, 121, 122, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, розяснивши йому про необхідність звернення до належного суду.
Зобовязати УДКСУ у Київському районі м.Харкова повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НМ №385309, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 03.11.2010 р.) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок), сплачені ним згідно квитанції №14 від 11.03.2017 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675,банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 65820758, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3827/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: