Ухвала суду № 65820549, 05.04.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/243/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на затримання з метою приводу

05 квітня 2017 року Cлідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., при секретарі Кулинченко О.М., за участю прокурора Ємця Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУПН в Полтавській області Носа В.М. про надання дозволу на затримання ОСОБА_3, з метою приводу до Шишацького районного суду Полтавської області для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшли клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором, про застосування відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12016170360000475 ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду.

Необхідність застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мотивована наявністю, передбачених ст. 177 КПК України ризиків у вигляді можливості обвинуваченого переховуватись органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Необхідність надання судом дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу мотивована тим, що обвинувачений ОСОБА_3, будучі раніше судимою особою та не маючи стійких соціальних зв'язків та місця роботи, після його повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України переховується від органів досудового розслідування в зв'язку з чим оголошеного його розшук.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримали з мотивів наведених у ньому, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

18 грудня 2016 року ОСОБА_3 затримано працівниками виробничого підрозділу «Полтавська дистанція сигналізації зв'язку» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська Залізниця» після вчинення ним крадіжки 2-х трансформаторів ПРТ-А загальною вартістю 1373,33 грн. на станції Яреськи та передано працівникам Шишацького ВП. При огляді особистих речей останнього у нього виявлено та вилучено викрадені трансформатори (а.с. 12-18).

19 грудня 2017 року відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170360000475 з кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України (а.с.4)

27 лютого 2017 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковані на ч.2 ст. 185 КК України за ознакою повторності (а.с.8-9)

27 лютого 2017 року слідчим винесено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (а.с. 44-45).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є раніше судимою особо, так вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.12.2013 його було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 75 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком і рік (а.с.38-39).

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 березня 2015 року звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням скасовано, а останнього направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі(а.с.40-41).

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.12.2013 року умовно достроково з невідбутим строком 11 місяців 13 днів (а.с.37).

На даний час ОСОБА_3 за викликами слідчого не з'являється, за місцем проживання по вул. Котовського, 23 Гребінківського району Полтавської області відсутній протягом тривалого проміжку часу, що підтверджується поясненнями слідчого, даними протоколів допитів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 28-33).

Згідно довідки-характеристики Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 03.02.2017 № 34 ОСОБА_3 розлучений, за місцем реєстрації не проживає, ніде не працює та живе за рахунок тимчасових заробітків. Схильний до зловживання алкоголем та вчинення крадіжок (а.с.42).

Проведений комплекс заходів, направлених на встановлення місяця знаходження підозрюваного не приніс бажаного результату в зв'язку з чим постановою слідчого від 03 квітня 2017 року оголошеного його розшук (а.с.10-11)

Вищевказані обставини дають суду підставі дійти висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 свідомо ухиляється від суду, перешкоджаючи таким чином кримінальному провадженню.

05 квітня 2017 року до суду надійшли клопотання старшого слідчого СВ Шишацького відділення поліції Носа В.М. про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті (оголошення в міжнародний розшук).

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора (ч.ч. 2-3 ст. 189 КПК).

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

ОСОБА_3 є раніше судимою особою та обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Неналежне виконання ним своїх процесуальних обов'язків під час судового розгляду, залишення ним місця основного проживання та роботи, припинення підтримання дружніх зв'язків за місцем проживання дають суду підстави дійти висновку про наявність у кримінальному провадженні, ризиків передбачених ст. 177 КПК України, як то ухилення обвинуваченого від суду та можливість вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за наявності мети та підстав застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, слідчим правомірно та своєчасно ініційоване вказане питання перед слідчим суддею.

Враховуючи те, що в міжнародний розшук обвинувачений не оголошувався, а його переховування від органу досудового розслідування перешкоджає розгляду питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд з метою забезпечення дієвості кримінального провадження вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до Шишацького районного суду Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 42, 176-178, 183-184, 187, 189-190 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Гребінка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12016170360000475 від 19 грудня 2016 року).

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Ємця Юрія Івановича (38000, Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул. Кирила Осьмака, 76, сл. тел. (05352) 9-12-01) та старшого слідчого СВ Шишацького відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носа Вадима Михайловича (38000, Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул. Небесної Сотні, 8, сл. тел. (05352) 9-12-52.

Строк дії цієї ухвали 6 місяців з дня її винесення, тобто до 04 жовтня 2017 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту:

- приводу обвинуваченого до суду;

- закінчення строку дії ухвали;

- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап