Ухвала суду № 65819878, 03.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4816/17

УХВАЛА

03 квітня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

"28" березня 2017 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету про визнання дій протиправними.

В пред'явленому до суду позові просить визнати дії (бездіяльність) управління праці та соціального зазисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради з призначення та виплати допомоги сім'ям з дітьми на малолітнього сина ОСОБА_2 протиправними. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради здійснити відповідне донарахування допомоги з 01.12.2013р по 31.12.2015р., та виплатити заборгованість за період з 01.01.2016р. по 31.11.2016р.

Відповідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.).

При подачі позову до суду судовий збір сплачений не був.

Позовна заява містить три самостійні вимоги немайнового характеру, кожна з яких відповідно до п.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позову до суду позивачці слід було сплатити 1920,00 грн. з розрахунку : 640,00 грн.х 3= 1920,00 грн.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір в сумі 1920,00 грн.

Крім того, вважаю за доцільне роз'яснити позивачці, що у відповідності до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, при відкритті провадження в адміністративній справі суддя з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, який згідно з ч.2 ст.99 КАС України становить шість місяців. При усуненні недоліків по ухвалі суду, прошу врахувати вищезазначене, оскільки в разі пропущення строку звернення до суду без поважних причини, застосовуються наслідки, передбачені ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. 99,100, 107, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 1920,00 грн. коп. на рахунок: УДКСУ у м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.В.Панас