Справа № 544/1472/16-ц
пров.№ 2-во/544/2/2017
ухвала
про виправлення описки
30 березня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Пірогова В.Г.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 питання про виправлення описки в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області про визнання мирової угоди за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в праві спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно,
Установив:
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області про визнання мирової угоди від 07.02.2017 у справі № 544/1472/16-ц (пров. № 2/544/87/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в праві спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно, судом було визнано за ОСОБА_1 право власності на 5/24частина домоволодіння №26 по вул. Харківській (Радгоспній) в м. Пирятині Полтавської області, що складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., тамбура «а-1», погреба «В», прибудови «б», сараю «Б», прибудови «б-1», прибудови «б-2», навісу «г», сараю «Г», вбиральні «Д», колодязя №1, огорожі №2,3. Право власності ОСОБА_2 на 5/24 частин домоволодіння №26 по вул. Харківській (Радгоспній) в м. Пирятині Полтавської області припинено, при цьому ОСОБА_2 присуджено компенсацію вартості частки, право на яке припинене, в розмірі 50142 (пятдесят тисяч сто сорок дві) грн, які внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду №37314008015950, отримувач ТУ ДСА України в Полтавській області, код отримувача 26304855, МФО отримувача 820172.
Відповідач ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.
Зазначив, що при винесенні вищевказаної ухвали судом було допущено описки у 5 абзаці описової частини та 3 абзаці резолютивної частини при написанні суми компенсації вартості частки ОСОБА_2, яка була внесена на депозитний рахунок суду, право на яку припиняється: вказано помилково розмір «50 142 (пятдесят тисяч сто сорок дві) грн, хоча вірно слід вказати «50 742 (пятдесят тисяч сімсот сорок дві) грн» та у 3 абзаці резолютивної частини при написанні депозитного рахунку суду, на який внесено компенсацію вартості частки, помилково не вказано реквізити одержувача ОСОБА_2: установа банку ПАТ КБ «Приватбанк»; МФО банку 305299; код ЄДРПОУ банку 14360570; рахунок одержувача 29244825509100.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.03.2017 виправлено описку в ухвалі суду Пирятинського районного суду Полтавської області про визнання мирової угоди від 07.02.2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в праві спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно № 544/1472/16-ц (пров. № 2/544/87/2016).
У пятому абзаці описової частини вказано вірно розмір компенсації вартості частки, на яку припиняється право власності ОСОБА_2, «50742 (пятдесят тисяч сімсот сорок дві) грн», замість «50142 (пятдесят тисяч сто сорок дві) грн».
Абзац третій резолютивної частини ухвали викладеноу наступній редакції:
Право власності ОСОБА_2 на 5/24 частин домоволодіння №26 по вул. Харківській (Радгоспній) в м. Пирятині Полтавської області припиняється, при цьому ОСОБА_2 виплачується компенсація вартості частки, право на яке припинене, в розмірі 50742 (пятдесят тисяч сто сорок дві) грн, які внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду №37314008015950, отримувач ТУ ДСА України в Полтавській області, код отримувача 26304855, МФО отримувача 820172 (реквізити для перерахунку ОСОБА_2: установа банку ПАТ КБ «Приватбанк»; МФО банку 305299; код ЄДРПОУ банку 14360570; рахунок одержувача 29244825509100).
Проте у резолютивній частині ухвали невірно словами указано розмір компенсації вартості частки, на яку припиняється право власності ОСОБА_2, «50742 (пятдесят тисяч сто сорок дві) грн», замість «50742 (пятдесят тисяч сімсот сорок дві) грн».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при складанні резолютивної частини допущена описка у написанні розміру компенсації вартості частки, яку присуджено ОСОБА_2, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Виправити описки в ухвалі суду Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.03.2017 про виправлення описки в ухвалі суду Пирятинського районного суду Полтавської області про визнання мирової угоди від 07.02.2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в праві спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно № 544/1472/16-ц (пров. № 2-/544/87/2016).
Абзац пятий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
2. Право власності ОСОБА_2 на 5/24 частин домоволодіння №26 по вул. Харківській (Радгоспній) в м. Пирятині Полтавської області припиняється, при цьому ОСОБА_2 виплачується компенсація вартості частки, право на яке припинене, в розмірі 50742 (пятдесят тисяч сімсот сорок дві) грн, які внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду №37314008015950, отримувач ТУ ДСА України в Полтавській області, код отримувача 26304855, МФО отримувача 820172 (реквізити для перерахунку ОСОБА_2: установа банку ПАТ КБ «Приватбанк»; МФО банку 305299; код ЄДРПОУ банку 14360570; рахунок одержувача 29244825509100).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів.
ОСОБА_3Сайко
Судове рішення № 65819336, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1472/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: