Справа №549/111/17
Провадження №2-с/549/1/17
УХВАЛА
05 квітня 2017 року смт. Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу у справі №549/98/17, обґрунтовуючи тим, що борг сплачено у повному обсязі 03.04.2017.
Заявапідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.3,4,6 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно з розясненнями, які містяться в п.19 Постанови №14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.
В поданій заяві про скасування судового наказу боржником не зазначено:
- ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження;
- обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача;
- посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог;
Крім того, в порушення ч.6 ст.105 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу боржником не додано його копію та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України,
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали виявлених недоліків.
3. Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше заява бути вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 65819278, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/111/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: