Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/130/17
Провадження № 3/547/76/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ст.91 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 січня 2017 року, цього числа о 12 год. 30 хв. гр.-н ОСОБА_1 на р.Сула в районі с.Погребняки Семенівського району Полтавської області на території НПП «Нижньосульський» ловив рибу риболовною вудкою у місці забороненому для рибної ловні, на зимувальній ямі «Пісочок», при цьому риби не виловив, чим порушив Режим використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів у межах НПП «Нижньосульський», затвердженого наказом Мінприроди України №46 від 05.02.2016 року та Положення про НПП «Нижньосульський», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Суду пояснив, що не знав що здійснює риболовлю на зимувальній ямі так як відсутні були таблички про заборону вилову риби, при цьому риби не виловив.
Вина гр-на ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення та його особистими письмовими поясненнями в зазначеному протоколі про визнання своєї вини та відсутність у нього заперечень щодо змісту протоколу.
З огляду на викладене суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі дев*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 153 (сто п*ятдесят три) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення, який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Отримувач: УДК в Семенівському районі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.):
Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з порушника подвійний розмір штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набрала чинності _______ 2017 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65819258, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/130/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: