Дата документу 13.02.2017 Справа № 554/2216/16-ц
Справа № 554/2216/16-ц
Провадження № 2/554/1640/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Полтавського Головного Регіонального Управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про повторне примусове виселення, -
в с т а н о в и в :
в проваджені суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.
13.02.2017 року представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про залишення заяви про повторне примусове виселення ОСОБА_1, без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду, у звязку з подачею представником позивача відповідної заяви.
Керуючись ст.ст.207,209-210, ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Полтавського Головного Регіонального Управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про повторне примусове виселення залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : Т.О.Січиокно
Судове рішення № 65819111, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2216/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: