Справа № 570/601/17
Номер провадження 3/570/321/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне
17 березня 2017 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина,
за ч. 1ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
09.02.2017 р. о 11 год. 00 хв. виявлено, що ОСОБА_1 в будинку за місцем свого проживання по вул Набережній, 13 в с. Обарів Рівненського району, Рівненської області зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки ТО334ЕР, калібру 12мм, 2 ствола, серії Ж№ 052983, не маючи відповідного дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, якому роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дав суду пояснення, якими підтвердив факт вчинення ним зазначеного правопорушення. Пояснив також, що на даний час ним подано необхідні документи для отримання дозволу на вказану зброю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП - зберігання вогнепальної мисливської без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення АА № 537467 від 09.02.2017 року. Крім того, наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується його письмовими поясненнями (а.с.2).
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.
Відповідно дост. 245 КУпАПзавданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.
Враховуючи положеня ст.ст.33,34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріального стану, враховуючи обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу без конфіскації зброї.
Керуючись ч.1 ст. 190, ст.ст. 265, 280, 283-284 КУпАП,суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 1217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 65819052, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/601/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: