Рішення № 65818098, 06.03.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
426/14882/16-ц
Номер документу
65818098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 426/14882/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі Тиріній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «Порше Мобіліті» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.02.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 50002887, відповідно до якого позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 468404,09 грн., що еквівалентно на дату укладання договору 58404,50 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90 % на рік, які відповідно до п.2.3 загальних умов є змінними, термін кредитування, відповідно до п.1.4.2 Загальних умов, погоджений сторонами в Графіку погашення кредиту, яким передбачено повернення кредиту частками щомісячно на відповідну дату поточного місяця з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.02.2017 року, для придбання автомобіля марки VW, модельTouareg, 2012 року виробництва, кузов НОМЕР_2, об'ємом двигуна 2967 куб.см., а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання Кредиту та ніші платежі відповідно до Умов Договору. Крім того, відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Кредитного договору, ТОВ «Порше Мобіліті» надало позичальнику суму додаткового кредиту у розмірі 150711,51 грн. - еквівалент суми додаткового кредиту в доларах США становить 18555,96 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік для сплати страхових платежів за договором страхування № РМ035а/16скв від 28.02.2012 р., укладеного між позичальником та АТ СК «АХА Страхування». Згідно з п. 1.4.2, 2.4, 2.5 Умов кредитування, повернення кредиту та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені Графіком погашення кредиту по Договору не пізніше 15-го числа кожного місяця. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360»(для цілей розрахунку один календарний місяць складається з 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів). Кінцевий термін погашення кредиту не пізніше 15.02.2017 р. Згідно з п. 1.6 Умов кредитування, виконання зобов'язання Відповідача за цим Договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного Сторонами Договору застави транспортного засобу № 50002887 від 29.02.2012 року, за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором Відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Touareg, 2012 року виробництва, кузов НОМЕР_2, об'ємом двигуна 2967 куб.см., що належить йому на праві власності. Відповідно до п.п. 3,2, 3.2.1 Умов кредитування передбачено право позивача вимагати повернення кредиту у випадку порушення терміну сплати будь-якого чергового платежу(його частини) або сплати плати за користування кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць. Позивач зазначає, що починаючи з серпня 2014 року, в порушення вимог чинного законодавства та умов Договору, Відповідач перестав виконувати свої зобов'язання за Договором, щодо сплати щомісячних платежів, не сплативши кредитні платежі за серпень 2014 р. - жовтень 2015 р. Таким чином, загальна сума невиконаних грошових зобов'язань Відповідача за несплаченими щомісячними платежами за Договором складає 495566,99 грн. Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу в повному обсязі суму кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про таку вимогу позичальником. Якщо з будь-яких причин повідомлення не буде отримано, перебіг вказаного строку починається з дати відправлення цього повідомлення. Позивачем, 29.02.2016 р. через кур'єрську компанію ТОВ «Експрес МОТО Україна» надіслано ОСОБА_1 вимогу (повідомлення) від 05.10.2015 р. щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором за № 50002887 від 23.02.2012 року, якою позивач вимагав від відповідача дострокового повернення суми кредиту у повному обсязі та сплати заборгованості відповідно до умов договору, яка станом на день направлення складала 929407,52 грн. Зазначеною вимогою позивач також повідомив відповідача, що заборгованість по сумі кредиту визначено в еквіваленті іноземної валюти, її розмір підлягає зміні відповідно до показників обмінного курсу та буде перераховано на дату подання позову. Таким чином, вимога позивача щодо дострокового повернення кредиту у встановлені вимогою строки лишилась проігнорована відповідачем. Згідно з даними розрахунку станом на 05 жовтня 2016 року заборгованість, яку позивач просив стягнути на свою користь за Кредитним договором № 50002887 від 23.02.2012 року, включає: 1) прострочену заборгованість за кредитом -660914,64 грн., у тому числі: 495566,99 грн. - прострочена заборгованість по сплаті чергових платежів за кредитом; 23113,88 грн. - 3% річних; 142233,77 грн. - інфляційні втрати на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів; 2) прострочену заборгованість за Додатковим кредитом - 109878,57 грн., у тому числі: 106471,52 грн. - прострочена заборгованість по сплаті чергових платежів; 1490,50 грн. - 3% річних; 1916,55 грн. - інфляційні втрати на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів; 3) заборгованість з дострокового повернення кредиту -530392,75 грн., у тому числі: 477583,23 грн. - заборгованість за кредитом; 44654,03 грн. - заборгованість за процентами; 8155,49 грн. - 3% річних. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача збитки, спричинені позивачу з огляду на наступне. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору, з метою стягнення існуючої заборгованості, Позивач був змушений звернутися до ТОВ «КПД «Консалтінг», з яким укладено договір про надання юридичних послуг від 26.05.2015 року. Згідно вищевказаного договору вартість юридичних послуг за представництво інтересів ТОВ «Порше Мобіліті» в суді першої інстанції складає 6000 грн., у тому числі з ПДВ. Окрім того, ТОВ «Юридична компанія «Тріп Сі» надало ТОВ «Порше Мобіліті» послуги щодо повернення боржником сум простроченої заборгованості в позасудовому порядку. Вартість послуг ТОВ «Юридична компанія «Тріп Сі» згідно рахунків-фактури складає 8400 грн. з ПДВ. Таким чином, з огляду на викладене, загальна сума заборгованості відповідача станом на 05.10.2016 року становить 1315586,96 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, у разі неявки відповідачів не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 130-131).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило (а.с. 132).

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23.02.2012 р. між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 50002887, відповідно до якого позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 468404,09 грн., що еквівалентно на дату укладання договору 58404,50 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90 % на рік, які відповідно до п.2.3 загальних умов є змінними, термін кредитування, відповідно до п.1.4.2 Загальних умов, погоджений сторонами в Графіку погашення кредиту, яким передбачено повернення кредиту частками щомісячно на відповідну дату поточного місяця з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.02.2017 року, для придбання автомобіля марки VW, модель Touareg, 2012 року виробництва, кузов НОМЕР_2, об'ємом двигуна 2967 куб.см.

Відповідно до п. 1.2. Умов відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит позивачу у повному обсязі, а також сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.1.3.1. Умов розмір платежів, що підлягають сплаті Позичальником у повернення кредиту, визначено у гривні на день укладення кредитного договору у Графіку, який є невід'ємною частиною Договору, в подальшому Позичальник сплачує платежі в рахунок повернення кредиту відповідно до виставлених Компанією рахунків у гривні; при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів в іноземній валюті, вказаних у Графіку, чинного на момент виставлення рахунка обмінного курсу банку, зазначеного в Договорі.

Згідно п.1.4.2. Умов повернення кредиту здійснюється Позичальником у повному обсязі в терміни встановлені Графіком, за винятком випадків, у яких цими Умовами передбачено інші строки повернення кредиту (ст.3).

Відповідно до п.1.4.3. Умов до 10 числа кожного місяця Компанія надсилає Позичальнику відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до графіку погашення кредиту, черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до графіку погашення кредиту. У разі, якщо Позичальник не отримав рахунок для сплати чергового платежу, він не пізніше ніж за 3 робочих дні до настання відповідного строку сплати платежу звертається до Компанії за рахунком, в якому визначається розмір платежів.

Згідно з п. 1.6 Умов кредитування, виконання зобов'язання Відповідача за цим Договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного Сторонами Договору застави транспортного засобу № 50002887 від 29.02.2012 року, за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором Відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Touareg, 2012 року виробництва, кузов НОМЕР_2, об'ємом двигуна 2967 куб.см., що належить йому на праві власності. (а.с. 30-35).

Пунктом п.1.7 Умов за домовленістю сторін встановлена черговість зараховування коштів на виконання зобов'язань Позичальника.

Відповідно до п.2.1 Умов за використання кредиту у межах встановленого терміну кредитування Позичальник сплачує Компанії проценти за процентною ставкою, визначеною у Договорі.

Згідно п. 2.4. Умов нарахування процентів здійснюється щомісячно, 15 числа поточного місяця. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається з 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів). Проценти нараховуються на еквівалент суми кредиту в іноземній валюті, яка залишається неповернутою, відповідно до Графіку. Термін сплати процентів: одночасно з поверненням чергового платежу, в терміни та в сумі відповідно до Графіку.

Відповідно до п. 3.2.1.Умов Компанія має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав у випадку порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (або його частини) з повернення кредиту відповідно до графіку погашення кредиту та/або сплати за користування кредитом на строк щонайменше 1 календарний місяць.

Графіком погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору № 50002887 від 23.02.2012 визначено суми та періодичність внесення платежів за кредитним договором (а.с. 18-20).

Згідно позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу були виставлені відповідні рахунки на оплату чергових (щомісячних) платежів за серпень 2014 р. - жовтень 2015 р., які залишились не оплаченими та внаслідок чого виникла заборгованість відповідача в розмірі 495566,99 грн.

Пунктом 3.3. Умов встановлено, що Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі суму кредиту та додаткового кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають затосуванню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу Позичальником.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.02.2016 р. через кур'єрську компанію ТОВ «Експрес МОТО Україна» позивачем надіслано ОСОБА_1 вимогу (повідомлення) від 05.10.2015 р. щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором за № 50002887 від 23.02.2012 року, якою позивач вимагав від відповідача дострокового повернення суми кредиту у повному обсязі та сплати заборгованості відповідно до умов договору, яка станом на день направлення складала 929407,52 грн. (а.с. 36-37).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі положень ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані 3 % річних на суму заборгованості з повернення всієї суми кредиту за час прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачем в розмірі 23113,88 грн.

Окрім того, сума підрахованих інфляційних втрат на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів складає 142233,77 грн.

14.02.2013 р. між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 50002887. Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Кредитного договору, ТОВ «Порше Мобіліті» надало позичальнику суму додаткового кредиту у розмірі 150711,51 грн. - еквівалент суми додаткового кредиту в доларах США становить 18555,96 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік для сплати страхових платежів за договором страхування № РМ035а/16скв від 28.02.2012 р., укладеного між позичальником та АТ СК «АХА Страхування». (а.с. 21-27).

Пунктом 5.5 Умов сторони встановили, що відповідач зобов'язується забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов'язань Позичальника за Договором протягом усього строку дії Договору в страховій компанії, яка авторизована Компанією. Страхування майна забезпечується на наступних умовах: термін страхування - не менше одного року з дня укладення договору застави з переукладанням/продовженням терміну страхування на кожний наступний рік, при цьому Позичальник зобов'язаний, зокрема, здійснювати щорічне страхування зазначеного майна на вказаних умовах до повного виконання зобов'язань за кредитним договором, невідкладно надавати Компанії оригінали відповідних полісів страхування.

Відповідно до пункту 5.6. Умов Позичальник зобов'язується, в тому випадку, якщо він не сплатить суми страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, вказаним у пункті 5.5. Умов, цим Кредитним договором Позичальник дає згоду і доручає ТОВ «Порше Мобіліті» здійснити від імені і за рахунок Позичальника сплату страхових платежів, передбачених таким договором (договорами) страхування, на користь страхової компанії. Позичальник компенсує Компанії втрати, понесені останньою у зв'язку із виконанням даного доручення, в порядку, передбаченому пунктами 1.7.3. Умов.

Відповідно до п. 2.3.9 Договору застави в тому випадку, якщо заставодавець не сплатить страховій компанії страхові платежі у строки, обумовлені договором (договорами) страхування, які будуть укладені згідно з пунктом 2.3.7 цього Договору, заставодавець дає згоду та доручає заставодержателю здійснити від імені і за рахунок заставодавця сплату страхових платежів, передбачених таким договором (договорами) страхування, на користь страхової компанії. Заставодавець компенсує заставодержателю витрати, понесені останнім у зв'язку із виконанням даного доручення, в порядку, передбаченому Договором.

Враховуючи, що Договором не встановлено строки виконання грошового зобов'язання з відшкодування сплачених страхових платежів судом застосовується частина 2 статті 530 ЦК України, згідно якої якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.

У зв'язку з викладеним, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 50002887 від 23.02.2012 року у розмірі 1301185,96 грн., яка включає: 1) прострочену заборгованість за кредитом 660914,64 грн., у тому числі: 495566,99 грн. - прострочена заборгованість по сплаті чергових платежів за кредитом; 23113,88 грн. - 3% річних; 142233,77 грн. - інфляційні втрати на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів; 2) прострочену заборгованість за Додатковим кредитом - 109878,57 грн., у тому числі: 106471,52 грн. - прострочена заборгованість по сплаті чергових платежів; 1490,50 грн. - 3% річних; 1916,55 грн. - інфляційні втрати на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів; 3) заборгованість з дострокового повернення кредиту - 530392,75 грн., у тому числі: 477583,23 грн. - заборгованість за кредитом; 44654,03 грн. - заборгованість за процентами; 8155,49 грн. - 3% річних - обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заявлені ТОВ «Порше Мобіліті» позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків за кредитним договором № 50002887 від 23.02.2012 р. у розмірі 8400 грн. та 6000,00 грн. суд вважає такими, що задоволенню не підлягають. До зазначених збитків позивач просив віднести витрати, які він поніс за Договором про надання юридично-консультаційних послуг, укладеним між Юридичною компанією «Тріпл СІ» та ТОВ «Порше Мобіліті» 21.06.2012р. та за Договором про надання юридичних послуг, укладеним між ТОВ «КПД Консалтинг» та ТОВ «Порше Мобіліті» 26.05.2015 р.

Згідно з частиною 2 статті 22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), а також доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Витрати по оплаті юридичних послуг не відносяться до збитків у розумінні статті 22 ЦК України, є витратами на правову допомогу, відносяться до судових витрат, які підлягають розподілу за правилами статті 88 ЦПК України.

Позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 19733 грн. 80 коп. Враховуючи те, що задоволено 98,91 % позовних вимог, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 19518,70 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (код ЄДРПОУ - 36422974) заборгованість за кредитним договором №50002887 від 23.02.2012 у розмірі 1301185 (один мільйон триста одна тисяча сто вісімдесят п'ять ) гривень 96 коп.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 8400 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» 19518 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 70 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.М.Осіпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65818098 ?

Документ № 65818098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65818098 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65818098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65818098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65818098, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 65818098, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65818098 відноситься до справи № 426/14882/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 426/14882/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65818068
Наступний документ : 65818100