Ухвала суду № 65817849, 05.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.04.2017
Номер справи
902/798/14
Номер документу
65817849
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

кредитора: ОСОБА_1, довіреність №9041 від 16.05.2014;

розглянувши в режимі відоконференції із окружним адміністративним судом м. Києва апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року у справі №902/798/14

за позовом ОСОБА_2

до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн.

Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. За клопотанням ОСОБА_2 судове засідання проводиться в режимі відоконференції із окружним адміністративним судом м. Києва

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було зупинено провадження у даній справі з розгляду заяви ОСОБА_2 до ДП "УГК "Nemiroff" про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Вінницької області.

06 березня 2017 року, не погоджуючись із винесеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою в якій просить скасувати дану ухвалу та повернути матеріали справи до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду заяви ОСОБА_2 до ДП "УГК "Nemiroff" про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 115 885,38 грн.

22 березня 2017 року, ухвалю Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, Мамченко Ю.А., Коломис В.В., розгляд справи призначено на 05 квітня 2017 року.

24 березня 2017 року, ухвалю Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання ОСОБА_2 і призначено судове засідання в режимі відоконференції із окружним адміністративним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Кеменєва, 8, корп.1)

03 квітня 2017 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку перебуванням у відпустці судді Коломис В.В., було проведено автозаміну, якою замінено її на суддю Саврія В.А.

04 квітня 2017 року, ухвалю Рівненського апеляційного господарського суду у новому складі суддів було прийнято апеляційну скаргу до провадження і її розгляд призначено на 05 квітня 2017 року.

У судове засідання, представники ДП "УГК "Nemiroff" не з'явились.

З метою надання учасникам провадження у справі конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та у зв'язку з зміною колегії суддів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Відповідно до приписів ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (в редакції від 27 травня 2009 року), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи завантаженість проведення відеоконференцій з окружним адміністративним судом м. Києва, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за можлива відкласти розгляд справи поза межами 15-денного терміну.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2017 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з окружним адміністративним судом м. Києва по справі №902/798/14 в його приміщенні.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в окружним адміністративним судом м. Києва братиме участь ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі та окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Кеменєва, 8, корп.1).

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65817849 ?

Документ № 65817849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65817849 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65817849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65817849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65817849, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65817849, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65817849 відноситься до справи № 902/798/14

Це рішення відноситься до справи № 902/798/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65817837
Наступний документ : 65817856