УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року № 876/3132/17
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Улицького В.З.
суддів: Гулида Р.М., Кузьмича С.М.
при секретарі судового засідання Дутка І.С.
за участі позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Тлумацької районної державної адміністрації на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: ФГ "ОСОБА_4Г" про визнання незаконним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: ФГ "ОСОБА_4Г" про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016 року.
07.02.2017 року відповідачем по справі подано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з пропуском позивача адміністративного позову до суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року в задоволенні заяви про залишення адміністративного позову без розгляду відмовлено, та поновлено позивачу строк для подання позовної заяви.
Ухвалу суду оскаржила Тлумацька районна державна адміністрація. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції і залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: ФГ "ОСОБА_4Г" про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016 року без розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження в даній справі слід закрити.
Відповідно до ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року про поновлення строку в справі № 809/1806/16 окремо від постанови оскарженню не підлягає.
Відтак, апеляційний перегляд оскаржуваної постанови є неможливим, а апеляційне провадження відкрито безпідставно.
Таким чином, на думку суду апеляційної інстанції, апеляційне провадження щодо перегляду ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року в справі № 809/1806/16 слід закрити, як помилково відкрите.
Керуючись ст. ст. 160 ч.3, 155, 197, 205, 206, 254 КАС України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тлумацької районної державної адміністрації на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: ФГ "ОСОБА_4Г" про визнання незаконним та скасування розпорядження закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.Улицький
Судді: Р. Гулид
ОСОБА_5
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.04.2017 року
Судове рішення № 65817718, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1806/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: