Ухвала суду № 65817126, 04.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 752/12690/16-а

Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з причин невідповідності вимогам ст. 186 КАС України .

Апелянту було запропоновано у 30 (тридцяти денний) строк після отримання копії вищезазначеної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду:

- обґрунтованого клопотання із зазначення інших поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року - належних доказів, щл підтверджують факт неможливості здійснення сплати судового збору станом на дату первинного подання апеляційної скарги;

- доказів вчинення відповідачем дій, спрямованих на отримання достатнього фінансування з Державного бюджету України для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року з часу повернення апеляційної скарги, поданої вперше, до часу повторного подання апеляційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що 14 лютого 2017 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року, що підтверджується розпискою про отриманням та датою на відбитку календарного штемпелю, що міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Отже, ухвала Київського адміністративного апеляційного суду від 08 лютого 2017 року відповідачем і установлений судом строк не виконана.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Голосіївського Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року - відовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова