Ухвала суду № 65816902, 31.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2017 року м. Київ К/800/10079/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Рівненської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року

та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 року

у справі № 817/935/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фапомед Україна»

до Рівненської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, Управління Державної казначейської служби України у Гощанському районі Рівненської області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування,

встановив:

Рівненська об’єднана держана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 року у справі № 817/935/16.

Відповідно до пункту 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15.03.2017 року № К/800/2524/17, на підставі абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Рівненській об’єднананій держаній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 року у справі № 817/935/16, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рівненської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 року у справі № 817/935/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун