Ухвала суду № 65816887, 06.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 квітня 2017 року№ 876/1590/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.08.2016р. у справі №606/1467/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області про зобов'язання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку згідно з ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.08.2016 року у справі №606/1467/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області про зобов'язання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку згідно з ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області залишено без руху з причини пропуску строку на апеляційне оскарження та необгрунтованості клопотання відповідача про поновлення такого строку. Відповідачу надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме подання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як видно із матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме копії вищевказаної ухвали, апелянт отримав 09.02.2017 року.

Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області на зазначену вище ухвалу не відреагувало та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обгрунтуванням причин пропуску цього строку не подало.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 06 квітня 2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.08.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області про зобов'язання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку згідно з ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я.