Ухвала суду № 65816823, 06.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 квітня 2017 року№ 876/2296/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії №1 Апарату Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2017р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

03.03.2017 року апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в задоволенні якого ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017 року відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків щодо поданої апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 07.03.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 22.03.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 06.04.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 17.02.2017 року та ухвали від 07.03.2017 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2017р. у справі № 809/1536/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії №1 Апарату Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ільчишин Н. В.