Ухвала суду № 65816565, 05.04.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"05" квітня 2017 р.Справа № 916/1947/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.В., Ярош А.І.

секретар судового засідання Бендерук Є.О.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 22.03.2017 року №04-9/6, ОСОБА_2 за довіреністю від 03.01.2017 року № 04-912, ОСОБА_3 за довіреністю від 04.01.2017 року №04-9/4;

від відповідача ОСОБА_4 за довіреністю від 05.12.2016 року №58/ЮД, ОСОБА_5 за довіреністю від 05.12.2016 року №60/ЮД;

від третьої особи ОСОБА_6 за довіреністю від 22.12.2016 року №220/420/д;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2017 року

у справі № 916/1947/16

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування Арсенал, м.Київ

до Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення 248 906 грн. 95 коп.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року Казенне підприємство спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м.Одеса, в якій просило суд стягнути з Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м. Одеса на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ 317192 грн. 26 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2016 року у справі №916/1947/16 залучено до участі у справі №916/1947/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, м. Київ.

У січні 2017 року Казенне підприємство спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про зменшення позовних вимог, в якому просило суд стягнути з Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м. Одеса на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ 248906 грн. 95 коп. заборгованості.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.02.2017 року у справі №916/1947/16 (головуючий суддя Волков Р.В., судді Бездоля Д.О., Шаратов Ю.А.) позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м. Одеса на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ 246442 грн. 52 коп. вартості багатофункціонального індикатора МФІ-7 та відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Державне підприємство Одеський авіаційний завод, м. Одеса з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2017 року у справі №916/1947/16 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, а також відшкодувати відповідачу за рахунок позивача судові витрати за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 року у справі №916/1947/16 апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-учасника колегії ОСОБА_7, було здійснено повторний розподіл справи, внаслідок якого для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

Згідно з пунктом 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 (зі змінами та доповненнями) у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м.Одеса колегією суддів у новому складі.

Через канцелярію суду 31.03.2017 року від Казенного підприємства спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ надійшли заперечення на апеляційну скаргу, які судовою колегією долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали доводи апеляційної скарги з мотивів, що викладені письмо, представники позивача підтримали заперечення на апеляційну скаргу з мотивів, що викладені письмово. Представник третьої особи усно підтримав доводи апеляційної скарги.

Водночас, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з прийняттям апеляційної скарги колегією суддів у новому складі та для дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м.Одеса колегією суддів у новому складі.

2. Відкласти розгляд справи № 916/1947/16 на 17.05.2017 року об 11:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Зобов'язати Казенне підприємство спеціального приладобудування Арсенал, м. Київ надати обгрунтовані заперечення щодо всіх доводів апеляційної скарги.

4. Зобов'язати Міністерство оборони України, м. Київ надати письмове відношення до апеляційної скарги.

Головуючий суддя ОСОБА_8Судді ОСОБА_9 ОСОБА_10