ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" квітня 2017 р. Справа № 922/900/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1107 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "24" березня 2017 р. у справі № 922/900/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", м.Харків,
до Іноземного підприємства "Малахіт", м.Харків,
про стягнення коштів у розмірі 2 599 535,65 грн,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2017 (суддя Суслова В.В.) 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" про забезпечення позову за вх. № 9920 задоволено.
2. Вжито заходи до забезпечення позову по справі № 922/900/17 до вирішення справи по суті.
3. Накладено арешт на кошти, що знаходяться на усіх рахунках ІП «Малахіт», зокрема: № 26009010291409 та 26054010291409, що відкриті у ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123); № 26052052311532 та № 26007052323791, що відкриті у Харкові, ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 351533); №26003000123339 та 26000000223339, що відкриті у Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» м. Харків (МФО 351618); № 26006010061647, що відкритий у ПАТ «ВТБ» (МФО 321767); №26004044010001 та № 26048044010001, що відкриті у АТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500); № 26000001058550, що відкритий у ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» (МФО 300670); № 26002031827001, що відкритий у ПАТ «КБ ПІВДЕНКОМБАНК» (МФО 335946); № 37510000108966 - Казначейство України, а у разі недостатності коштів на вищевказаних рахунках - і на майно ІП «Малахіт» у розмірі ціни позову, яка становить 2 599 535, 65 грн.
Ухвалено, що стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", а боржником за цією ухвалою є Іноземне підприємство "Малахіт".
Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених, цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 24.03.2017, тому останнім днем подання скарги є 29.03.2017, апеляційна скарга подана, згідно відтиску штампу канцелярії господарського суду Харківської області 30.03.2017, тобто з порушенням строку, встановленого ст.93 ГПК України без мотивованого клопотання про відновлення пропущеного строку.
Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., у тому числі квитанція Приватбанку від 30.03.2017 про сплату 1600,00 грн судового збору на 1 арк.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Тарасова І. В.
Судове рішення № 65816018, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/900/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: