Ухвала суду № 65815760, 28.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа №910/769/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017р.

по справі № 910/769/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

до відповідача-1 Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

відповідача-2 Міністерства юстиції України

відповідача-3 Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 2 397 356,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України на суму завданої шкоди в розмірі 2 397 356,22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 р. у справі №910/769/17 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод 2 397 356,22 грн. шкоди. Стягнуто з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в дохід Державного бюджету України 35 960,34 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким стягнути з державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України на користь позивача завдану відповідачем-1 шкоду у розмірі 2 397 356,22 грн.

Передачею апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 28.03.2017р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Судовою колегією встановлено, що до апеляційної скарги не додано докази, які свідчать про надсилання скарги відповідачу-1 - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу: пров. Городецького 13, м. Київ, 01001.

Отже, скаржник не додав докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 16.02.2017 р., повний текст складено 23.02.2017р. отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, є 06.03.2017р.

Апеляційна скарга, направлена поштою, згідно відтиску штампу на конверті, 16.03.2017р., тобто, з пропуском строку на подання апеляційної скарги.

У відповідності до п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Колегія суддів звертає увагу на те, що клопотання Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалося, у зв'язку з встановленим недоліком.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017р. по справі № 910/769/17 разом з доданими документами повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/769/17 повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко